close

記者陳威任、陶福媛/台北報導

在部分業者眼中,設計得獎雖是肯定,但並非神主牌,只能代表有了不錯的起步,但還得靠不斷創新和政府支持。

更有業者直言不願報名,橙果設計的蔣友柏就說:「紅點獎、iF獎,對我來說太容易了,我不屑投注人力、時間和成本去參賽!」他強調,只設計「能賺錢」的產品,而不是「能拿獎」的產品。

佳世達副總暨設計長王千睿表示,台灣近年來確實拿下很多國際設計獎項,「但設計獎項並非一切」,他從演藝圈中找例子強調,得獎者絕非從此飛黃騰達、永遠是票房保證,得獎只是一種對外宣揚與對內鼓舞,希望爭取認同與肯定,然後才有發言機會。

蔣友柏的橙果設計營業額年年破億,不過對於國際設計獎,蔣友柏興趣缺缺。他說,可以養一組人以拿獎為目的,但拿了獎,就真有賺頭嗎?

他提出,設計獎多半著重在創意發想,不太重視創意的落實,因此有不少得獎作品根本無法量產,或無法被市場接受,「得了一紙獎狀又如何,只是看了爽而已!」

工業設計背景的愛比科技總經理洪裕鈞也表示,台灣設計力是否提升,不能全以得獎數量衡量,而是要看國際專業人士的評價,以及是否能透過設計帶動銷售、甚至引領市場潮流。

「一般民眾可能因此認為台灣設計力有提升,但內行人都知道,這只是自我感覺良好。」洪裕鈞表示,得獎只是一個初步的認證,到頭來還得回歸銷售決定價值。目前有太多得獎作品還沒商品化,或只停留在模型階段,意義不大。

拉斐的感想:

其實拉斐的理念和蔣友柏很接近....雖然我們在一開始也得了不少獎項,尤其在得到飛碟電台網頁比賽第三名後更令我們聲名大噪,可是我們比較開心的是得到一般人眼中的小獎,因為這些小的獎項是由網友票選出來的,我們認為網友票選出來的,不單只是富有創意,更重要的是有吸引他們的元素。

這些年拉斐已沒有再參與任何比賽性質的設計,尤其當我們剛搬來台中時,為了在地深耕,做了很多努力,也拜訪不少同業人士,當時就有人說...『何必如此辛苦?去參加幾個比賽,搞不好就會像你們當初得獎一樣,一炮而紅!』可是說真的,我們已無暇去參與,反而是在實務當中,當我們完成顧客所交付的工作後,顧客所為我們帶來的好消息,遠遠勝過於得到任何的獎項。

例如:曾有顧客和我們說...上次你們幫我門市設計的店頭佈置弄得很不錯,吸引了不少客源,其他同業看了也說他們想要弄成那樣!或是....你們的包裝弄得很不錯,消費者的反應很好...甚至也有些製作網站的顧客回覆,我們現在有網路客了吔,甚至還有國外的客戶,感覺真好!近日辦的活動,回應也是十分熱烈,有助於顧客的推廣,即使多花了一點錢,他們也認為很值得。當時看到顧客臉上洋溢的盡是驕傲和滿足,我們心中也充滿了喜悅,因為這同時也代表了我們的成功。對我們來說....這些聲音才是真正的成就,好的設計的確是該為顧客賺錢,這才是設計的意義所在,或許有時過程中有許多的不如意,但最重要的是結果....許多設計雖然美觀甚至富有創意,可是卻忽略了一些小細節,顧客找上我們時,經常都會有這樣的疑問:『你看我們設計得東西如何?可是就不知為何?無法吸引消費者的注意....』當我們提出問題的所在時,顧客才恍然大悟!針對問題,以最節省成本的方式為顧客改善困境之後,換來的是更多的信任及支持,這也是拉斐可以走到今天的原因。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 煥藍生命形象學 的頭像
    煥藍生命形象學

    煥藍生命形象學

    煥藍生命形象學 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()